
Un groupe de 4 artistes “connus”, se réclamant ouvertement “de gauche”, a fièrement décidé de prendre position en faveur de la loi HADOPI, dans une lettre ouverte au Parti Socialiste.
Ce groupe se compose de :
Le texte intégral de leur prise de position est visible sur le site du Monde.
Pour compléter l’autisme, voici la vidéo complète d’une interview de deux activistes de ce groupe passée sur Europe 1.
On notera le point Godwin gagné par Maxime Le Forestier lors de sa réponse, désormais célèbre, au fait que les pratiques Internet sont déjà installées :
Alors c’est pétainiste. Les allemands sont là et on les laisse.
Brave bêtes que ce sont ces artistes, dont la moyenne d’âge est, soit dit au passage, de 71 ans.
Aleluia !
Petite déclaration, ce jour, de notre Sinistre de la Culture :
C’est la première fois que 95, 98% du monde culturel et du cinéma est à mes côtés. C’est très fort et très réconfortant.
A lire ici ou à écouter ci-dessous (à environ à 1:10).
Avec un peu de chance, lors des prochains débats à l’Assemblée Nationale, et à l’occasion d’un de ses emmêlages de pinceaux habituels, notre Sinistre va peut-être bientôt nous annoncer publiquement que 178% des artistes soutiennent HADOPI. Qui sait ?
La statistique du 21eme siècle est vraiment merveilleuse !
Cependant, pour éclairer un peu l’esprit embrumé de notre Sinistre, la lecture de cet article est intéressante.
Il y fait notamment référence au blog Pour le cinéma - La plateforme des artistes en lutte contre l’Hadopi
Je cite Juan Paulo Bronco :
La loi création et internet ne répond à aucun des défis du numérique, ne prévoie aucun dispositif visant à favoriser la création. La loi création et internet ne répond qu’à un objectif: assurer le maintien des positions monopolistiques des acteurs les plus puissants de l’industrie culturelle, sans créer aucun nouveau soutien aux plus menacés. S’y opposer, ce n’est pas cautionner le piratage, comme cela a été si facilement assené, mais refuser les raccourcis, l’absence de courage politique et le passéisme.
Puis encore :
Nous refusons de céder au chantage politique, de rester inertes alors que l’on tente par tous les moyens de faire passer un dispositif qui sacrifiera nos droits fondamentaux sans esquisser la moindre solution pérenne au problème du piratage et à la crise de certains secteurs de l’industrie culturelle.
[...]
Prétendre que cette loi défend [les petites maisons de disques, les maisons de production indépendantes] est un mensonge éhonté. Répétons-le : cette loi, qui ne semble exister que pour maintenir artificiellement en vie un système visiblement inadapté, ne concerne aucunement ceux pour qui la création est un pari, une prise de risque, un rendez-vous avec l’histoire/un enjeu artistique et non comptable.
Alors, madame la Sinistre… vous annoncez toujours le soutien de ”98% du monde culturel et du cinéma” ?
Oui ?
Ok, rajoutons-en alors avec l’appel lancé par des labels indépendants sur le site de Telerama.fr, appel nommé :
“HADOPI : La Création sacrifiée” !
Extrait :
Les labels indépendants sont partagés quant à cette loi. Pourquoi ? Parce qu’au fond, si elle rappelle le droit inaliénable des ayant droits à être rémunérés, elle en oublie la réalité vécue par des milliers d’artistes et de producteurs, en même temps qu’elle pose de vraies questions sur les libertés individuelles.
Alors madame la Sinistre, 98% ? …
Je m’interroge : mentez-vous sciemment ou est-ce plutôt l’habitude du mensonge acquise lors des débats de la loi HADOPI [le mensonge érigé en argumentation] qui vous a perturbé les neurones ?
Allez. J’attends que vous les annonciez ces 178% d’artistes favorables à HADOPI !
Vidéo de la conférence de presse du mardi 28 avril 2009 tenue à l’Assemblée Nationale réunissant citoyens créateurs et députés de tous bords opposés au projet :
Comme le relate le site numerama dans un article du 27 avril 2009 ”… une centaine d’auteurs, de réalisateurs, de producteurs et d’organisations d’ayants droit ont écrit lundi à la Première secrétaire du Parti Socialiste” pour lui demander de voter pour la loi HADOPI.
La lettre dans son intégralité est à lire sur le site de numerama.
Un bref extrait :
Chacun a pu constater que nous nous sommes prononcés de façon ultra majoritaire en faveur du projet de loi « Création et Internet ».
Le « coup de théâtre » du 9 avril, qui pourrait engendrer de graves conséquences dans les relations entre le monde de la Culture et le Parti Socialiste, est très regrettable car cet acte a été accompli au mépris de la défense de la création, des droits d’auteur, de notre diversité culturelle.
Nous avons le sentiment que le Parti Socialiste, celui-là même qui était porteur de la loi Lang du 3 juillet 1985 sur les droits d’auteur et les droits voisins, a décidé de tourner le dos au monde de la création et des industries culturelles.
Pour toutes les raisons ainsi exposées, les signataires de cette lettre ouverte souhaiteraient vous rencontrer, Madame la Première Secrétaire, en lien avec la reprise des débats prévue le 29 avril.
Afin de rendre grâce à ces autistes, voici donc la liste complète des signataires :
Vous saurez maintenant, avec discernement, faire votre choix dans votre consommation culturelle.
La mutation génétique vers la chèvre a commencé ?
Il semble que l’ex ministre de la culture, Jack Lang (actuellement député PS du Pas-de-Calais), ait décidé d’assumer totalement son surnom de “chèvre“.
Une chose certaine est que son niveau de réflexion sur le sujet épineux de la loi Création et Internet atteste la thèse selon laquelle son cerveau aurait fortement tendance à muter pour devenir l’équivalent de celui de l’animal.
J’en ai d’ailleurs presque honte pour la chèvre elle-même, l’animal…
Sur le site du numerama, on peut donc apprendre que notre ex-Sinistre revendique le fait d’aller voter pour le texte de loi HADOPI. Rien d’étonnant du fait de plusieurs prises de positions en faveur du texte qu’il avait opéré depuis quelques semaines.
Pour le fun, citons sa déclaration :
Sur la loi internet, je m’exprimerai pour le texte, contrairement aux autres députés socialistes .
[...]
Je forme le vœu (…) que ce texte assure le respect des droits de tous les partenaires de la création, aujourd’hui bafoués par le piratage des œuvres, ainsi que le juste équilibre entre les droits des auteurs, des artistes et des producteurs, et les préoccupations légitimes des internautes.
Je cite : “… les partenaires de la création bafoués par le piratage…“.
Quelle saine et objective expression que voilà !!!
On sent bien là une ferme volonté de poser le débat de manière sereine et réfléchie !!!
Merci Jack !!!
Après tout, ta vision de l’ère numérique doit certainement remonter à l’époque où tu étais Ministre de la Culture, c’est à dire la grande époque du Minitel !
Maintenant il y a Internet. Tu sais ce que c’est Internet Jack … rassure-moi ?
Par ta vision, tu pourras donc, fièrement, te rassurer en contribuant à inventer le Minitel 2.0, … ou l’Internet fliqué et surveillé, si cela te parles plus !
Merci Jack !!!
Nous aurons bien compris que le sort de la culture et de son financement, ainsi que les aspects liberticides de la loi HADOPI, t’intéressent beaucoup moins que le fait de devoir te faire une place au soleil dans le domaine de la politique…, ou un place au soleil tout court d’ailleurs ! …
Or, comme mort tu es au sein du PS, lécher des postérieurs au sein de l’UMP tu dois !
Nous l’aurons bien compris Jack !!!
Débat sur la loi hadopi On n’est pas couché
envoyé par thib_th
Notons, encore une fois, la haute volée des débats … animés essentiellement par nos pleureuses habituelles !
Une spéciale dédicace à Dominique Farrugia pour son rôle de démagogue patenté…
Absence débat, absence de traitement des problématiques, langue de bois et démagogie, … tout y est !
Le journal Le Monde relaie, sur son site web, l’action menée par la Quadrature du Net [ la fameuse action dé décodage du génome hadopien] pour vérifier l’identité des 10 000 signataires de la pétition SACEM pro HADOPI ….
Le Monde relate non seulement le fait que l’action soit menée, ce qui est déjà en soit un point important, mais également le fait que des doutes de plus en plus gros entâchent les conditions de la récolte des signataires de la pétition.
La Quadrature du Net, qui compte parmi les principaux opposants au projet de loi, a lancé une page spéciale pour demander aux internautes d’enquêter sur les signataires. Créée en format Wiki, elle est librement modifiable par chacun sur le modèle de Wikipédia. L’association demande à chacun de vérifier l’existence des signataires, leur profession et les invite à les contacter par mail pour valider leur volonté de signer.
Pour l’instant, les premiers résultats se cantonnent à la lettre A, mais “la majorité des “artistes” signataires sont pratiquement invisibles sur Internet, et inconnus aussi bien du grand public que des esthètes avertis”, affirme la Quadrature du Net. “Beaucoup trop de signataires sont complètement inconnus et inexistants, voire totalement fantasques”, explique-t-elle même.Si Catherine Boissière, la directrice de la communication de la Sacem, accepte qu’il y ait pu avoir “quelques erreurs”, elle affirme toutefois que les signataires font souvent partie du catalogues des sociétés d’auteurs à l’origine de la pétition. “Si il y a des noms inconnus, ce n’est pas surprenant, il s’agit justement d’une pétition des petits et des sans-grades qui souffrent du téléchargement illégal”, explique-t-elle. Elle rappelle par ailleurs que la pétition ne s’est jamais cantonnée aux seuls artistes, mais à tous les membres de la filière.
Depuis qu’elle a été présentée personne ne s’était réellement penché sur le contenu de cette fameuse pétition. A quoi bon, puisque depuis le milieu de l’année 2008 nos chers médias gavent, voire relatent, les chiffres émis par le ministère de l’information, … pardon, le sinistère de la culture, sans aucune vérification des données ni des conditions de collecte des soi-disant soutiens.
Cela est peut-être en train de changer !
D’autres sources sur le sujet … l’arnaque à la sauce SACEM semble fuiter.
Ca commence à suinter :
L’Express
Hadopi: couacs autour de la pétition des 10 000 artistes
Le Nouvels Obs
Les ratés de la pétition pro-Hadopi de la Sacem
PC Inpact
Liste des 10 000 signataires pro-Hadopi : la SACEM se défend
A lire sur PC Inpact :
Autre point troublant, de nombreux artistes s’étant plus ou moins élevés contre la loi font partie de la liste. On notera notamment la présence de Marc Cerrone et de Gilbert Montagné. Nicola Sirkis (Indochine), s’est pour sa part étonné de sa présence sur ce document, alors qu’il n’a selon lui rien signé.
Ce n’est cependant pas fini. Jérémie Zimmermann, le créateur de La Quadrature du Net nous confie son étonnement de voir qu’une part incroyable des artistes pour l’instant repérés sont de simples inconnus. 90 % n’ont pas un de leur morceau sur eMule, et 60 % sont introuvables sur Google nous précise Jérémie.
Entre :
Y aurait-il anguille sous roche ??
Mais, mais … mais … Christine Albanel oserait-elle nous mentir ?? … lol
^!^
Mise à jour du 15 avril 2009 - sur l’article de Numerama :
Elle avait été brandie fièrement par la ministre de la Culture et quelques députés de la majorité pour assurer du soutien des artistes à son projet de loi Création et Internet. Mais la pétition de la Sacem riche de 10.000 noms d’artistes semble surtout riche d’erreurs, d’artistes totalement inconnus et… d’employés des lobbys du disque.
Y a t-il besoin d’en dire plus ?!!!