
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
RIP ???
Peut-ĂŞtre pas tant que cela en fait … compte tenu du jusqu’au-boutisme à tendance mensongère de notre cĂ©lèbre Ă©quipe d’autistes …Â
Â

Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
Â
RIP ???
Peut-ĂŞtre pas tant que cela en fait … compte tenu du jusqu’au-boutisme à tendance mensongère de notre cĂ©lèbre Ă©quipe d’autistes …Â
Â
Un dĂ©putĂ©, des dĂ©pitĂ©s !Force est de constater que le garage abritant les “5 gus” de notre Sinistre de la Culture va commencer Ă devenir trop petit.Â
DĂ©couverte aujourd’hui du site deputesgodillots.info dont l’objectif est de recenser les excès dĂ©mocratico-zĂ©lĂ©s de ces chers dĂ©putĂ©s dit “godillots”.
Ces dĂ©putĂ©s sont surnommĂ©s “godillots” dans le sens oĂą leur rĂ´le se limite strictement Ă apporter systèmatiquement leur voix, au sein de l’hĂ©micycle, en fonction des consignes de vote de leur parti, quitte :
L’Ă propos du site est le suivant :
 Le site deputesgodillots.info est un outil communautaire permettant aux citoyens suivants les débats parlementaires de partager leurs impressions sur des attitudes godillotes de certains députés de la majorité et d’en informer les électeurs. Nous espérons que cet outil permettra aux responsables des groupes parlementaires de mettre en oeuvre la promesse de Jean-François Copé de faire de “la notion de parlement godillot” un terme dépassé.
Les premiers données collectées sont en tout cas concluantes.
Je cite :
Françoise Guégot - Députée UMP de Seine-Maritime
Notre godillote du jour a bien essayé de montrer un minimum de participation aux débats Hadopi en prenant une fois la parole de façon générale pour soutenir le texte dans son ensemble (bien qu’inscrite seulement pour s’exprimer sur l’Article Premier de la loi). Cependant, dès lors qu’il s’agissait de s’intéresser sérieusement au texte dans ses détails, Mme Guégot préfèrait voter ce que lui recommande le gouvernement afin de pouvoir se concentrer sur ses parties de solitaire sur son ordinateur portable!
Comme un bon dĂ©ssert, j’en reprends sans hĂ©siter aucunement. Cela fait sourire, c’est certain !
Mais, en plus d’ĂŞtre ironiquement drĂ´le, le non-sens total du rĂ´le de ces dĂ©putĂ©s est, sĂ©rieusement cette fois-ci, complètement attĂ©rant.
L’initiative du site me semble donc très perspicace et, Ă ce titre, je lui souhaite bon courage en espèrant que ces auteurs puissent y consacrer suffisament de temps pour l’enrichir de l’inconsistence de certains de nos dĂ©putĂ©s bouffons !
Et il y a du boulot !
En ce jour miraculeux oĂą le projet de loi HADOPI a Ă©tĂ© rejetĂ© Ă l’AssemblĂ©e Nationale faute d’un nombre suffisant de dĂ©putĂ©s UMP dans l’hĂ©micycle, FrĂ©dĂ©ric Lefebvre Ă©tait curieusement absent lors du vote. Je tiens donc Ă noter deux choses.
Premièrement
Comme relaté sur la note du 09 avril 2009 du blog de Lionel TARDY (seul député UMP militant contre la loi HADOPI pour ceux qui ne connaissent pas), je cite :
J’ai demandĂ© en vain de pouvoir prendre la parole en Discussion GĂ©nĂ©rale (DG) lors de cette sĂ©ance … ce qui m’a Ă©tĂ© refusĂ© au profit d’autres orateurs UMP (Philippe Gosselin et FrĂ©deric Lefebvre) qui contrairement Ă moi, votent dans le bon sens … et qui dans le cas de FrĂ©deric Lefebvre, n’a mĂŞme pas pris le temps de participer Ă Â l’intĂ©gralitĂ© des dĂ©bats … loin de lĂ Â …
Deuxièmement
Sur Le Post, Christian Paul déclare :
 ”FrĂ©dĂ©ric Lefebvre Ă©tait parti dĂ©jeuner, certain de sa victoire…”
Affirmation dĂ©mentie par FrĂ©dĂ©ric Lefebvre, bien Ă©videmment. Et puis d’ailleurs, peu importe, le monsieur nous a tellement habituĂ© aux mensonges et dĂ©mentis honteux en tous genres ( un exemple ) qu’on ne peut plus, dĂ©sormais, que lui accorder que le crĂ©dit qu’il mĂ©rite … c’est Ă dire AUCUN.
 Alors, soucieux de rĂ©compenser le sĂ©rieux lĂ©gendaire de Mr FrĂ©dĂ©ric Lefebvre, Altherac sur le forum HADOPI d’Hardware.fr, nous crĂ©dite de cette petite blagounette bien sympathique s’il en est, d’autant plus sympathique lorsqu’on connait le sĂ©rieux et la bonne foi de la cible.
Â
Excellente affiche de Geoffrey Dorne sur le site jaffiche.fr, faisant référence à la déclaration de Christine Albanel :
… 5 gus dans un garage …
Un excellent article, sur le blog petaramesh.org, synthétise la loi HADOPI :
A lire sans retenue.
Un film libre diffusé par le site http://www.kassandre.org par Joseph Paris pour Kassandre Prod.
L’ensemble des vidĂ©os des dĂ©bats est accessible en VOD sur le site de l’AssemblĂ©e Nationale Ă cette adresse :
Les vidéos peuvent être regardées et/ou téléchargées.
Bon visionnage !
Pour résumer la situation, je me permets de citer une réflexion intéressante sur le topic HADOPI du forum hardware.fr.
Message d’ enufsed ici :
Derrière tout ça, le gros du dispositif c’est la mise en place d’un système permettant de faire peur Ă la majoritĂ© de la population et surtout de mettre en place Ă travers cette lorgnette du piratage un système permettant la surveillance de chacun. Je pense sincèrement qu’avec une propagande bien menĂ©e, en criminalisant au maximum des quidams (genre Julien Coupat), ils pourront faire accepter l’idĂ©e Ă une majoritĂ© de français de faire Ă©voluer le mouchard vers une surveillance de l’ensemble des communications…contre le terrorisme et pour la sĂ©curitĂ© nationale. A la limite, l’histoire de Pirate Bay peut ĂŞtre une excellente chose pour un gouvernement sĂ©curitaire : “regardez, vous n’ĂŞtes mĂŞme plus en sĂ©curitĂ© sur votre propre ordinateur ! Ces pirates peuvent faire de vous des coupables involontaires ! Grâce au logiciel de sĂ©curisation vous pourrez dormir tranquille, et de toute façon oĂą est le problème si vous n’avez rien Ă vous reprocher ?”.
Je ne sais pas si Albanel a conscience de l’impact politique et sĂ©curitaire que cette histoire de mouchard va avoir : une chose est sĂ»re, si ce n’est pas dĂ©jĂ le cas, au ministère de l’intĂ©rieur, y aura un type moins con que les autres qui va vite savoir quoi en faire….et ça, ça me fout les jetons.
Tout est dit, me semble t-il.