avr 20

deputes-godillots-logoUn député, des dépités !

Force est de constater que le garage abritant les “5 gus” de notre Sinistre de la Culture va commencer Ă  devenir trop petit. 

DĂ©couverte aujourd’hui du site deputesgodillots.info dont l’objectif est de recenser les excès dĂ©mocratico-zĂ©lĂ©s de ces chers dĂ©putĂ©s dit “godillots”.

Ces dĂ©putĂ©s sont surnommĂ©s “godillots” dans le sens oĂą leur rĂ´le se limite strictement Ă  apporter systèmatiquement leur voix, au sein de l’hĂ©micycle, en fonction des consignes de vote de leur parti, quitte :

  • Ă  ne rien connaĂ®tre au sujet pour (ou contre) lequel ils votent,
  • Ă  ne mĂŞme pas prendre la peine chercher Ă  comprendre le dit sujet,
  • Ă  s’en foutre royalement,

L’Ă  propos du site est le suivant :

 Le site deputesgodillots.info est un outil communautaire permettant aux citoyens suivants les débats parlementaires de partager leurs impressions sur des attitudes godillotes de certains députés de la majorité et d’en informer les électeurs. Nous espérons que cet outil permettra aux responsables des groupes parlementaires de mettre en oeuvre la promesse de Jean-François Copé de faire de “la notion de parlement godillot” un terme dépassé.

Les premiers données collectées sont en tout cas concluantes.

Je cite :

Françoise Guégot - Députée UMP de Seine-Maritime
Notre godillote du jour a bien essayé de montrer un minimum de participation aux débats Hadopi en prenant une fois la parole de façon générale pour soutenir le texte dans son ensemble (bien qu’inscrite seulement pour s’exprimer sur l’Article Premier de la loi). Cependant, dès lors qu’il s’agissait de s’intéresser sérieusement au texte dans ses détails, Mme Guégot préfèrait voter ce que lui recommande le gouvernement afin de pouvoir se concentrer sur ses parties de solitaire sur son ordinateur portable!

Comme un bon dĂ©ssert, j’en reprends sans hĂ©siter aucunement. Cela fait sourire, c’est certain !
Mais, en plus d’ĂŞtre ironiquement drĂ´le, le non-sens total du rĂ´le de ces dĂ©putĂ©s est, sĂ©rieusement cette fois-ci, complètement attĂ©rant.

L’initiative du site me semble donc très perspicace et, Ă  ce titre, je lui souhaite bon courage en espèrant que ces auteurs puissent y consacrer suffisament de temps pour l’enrichir de l’inconsistence de certains de nos dĂ©putĂ©s bouffons !

Et il y a du boulot !

Par : L'Autiste \\ tags: , , , , , , , ,

avr 12

Il semblerait, au sein de l’UMP, que tous les dĂ©putĂ©s n’adhèrent pas au dĂ©lire autistique amenant la majoritĂ© Ă  soutenir, sans rĂ©flexion aucune, le projet de loi CrĂ©ation et Internet.

Ainsi, le site du Figaro nous apprend que, après Lionel Tardy, un autre dĂ©putĂ© UMP, Mr Franck Marlin, n’hĂ©site pas Ă  s’exprimer [très] librement sur le sujet.

Je cite l’article du Figaro :

Dans son communiquĂ©, Franck Marlin se dit “fier d’ĂŞtre amateur”. “Au sens propre, c’est quelqu’un qui aime les choses bien faites”, ajoute le dĂ©putĂ©-maire d’Etampes, pour qui “ce projet de loi est mal ficelĂ© et suscite beaucoup de dĂ©fiance chez les dĂ©putĂ©s de toutes tendances”. M. Marlin exprime Ă©galement “sa solidaritĂ© avec les personnes ciblĂ©es par les commentaires prĂ©sidentiels”.

Avant ce vote, le dĂ©putĂ© de l’Essonne avait dĂ©posĂ© plusieurs amendements sur l’aspect juridique du texte qui, selon lui, “va Ă  l’encontre du droit français et du droit europĂ©en”. Le projet de loi doit ĂŞtre de nouveau prĂ©sentĂ© au Parlement.Si le texte contient les mĂŞmes dispositions rĂ©pressives, je voterai contre“, assure d’ores et dĂ©jĂ  Franck Marlin.

Il y aurait donc de la vie au sein de l’UMP !!!
EspĂ©rons-donc que ce type de rĂ©action d’un dĂ©putĂ© UMP puisse faire tâche d’huile afin de rĂ©veiller les neurones de ses congĂ©nères.

La prise de position de Franck Marlin est disponible ici sur son site :

Cette suspension est une sanction. Elle doit donc relever uniquement de l’autoritĂ© judiciaire. Or l’HADOPI n’est pas une juridiction. Elle n’a donc pas Ă  prononcer de telles sanctions. D’autant plus que c’est l’HADOPI qui lancerait les poursuites, qui procĂ©derait Ă  l’instruction du dossier et qui prononcerait la sanction…  Enfin, les traitements de donnĂ©es automatisĂ©s et les fichiers utilisĂ©s doivent ĂŞtre soumis au contrĂ´le de la CNIL, notamment pour que la commission de protection des droits ne conserve pas indĂ»ment, volontairement ou par nĂ©gligence, des donnĂ©es qui ne lui sont plus utiles.

Quant au recours que pourra faire l’usager de cette dĂ©cision, il ne serait pas suspensif. Or c’est uniquement lors du prononcĂ© de la sanction que l’internaute peut prĂ©senter rĂ©ellement sa dĂ©fense. Que deviendrait la prĂ©somption d’innoncence ? Car si l’examen d’un recours prend plusieurs mois, ce qui est plus que probable, il ne pourrait se dĂ©fendre qu’après la fin de la durĂ©e de la suspension. Donc, si l’usager prouve sa bonne foi, il aura Ă©tĂ© suspendu pour rien de son accès internet – avec tout ce que cela peut engendrer Ă  l’heure oĂą Internet est devenu indispensable – mais aussi, selon les cas, de sa ligne tĂ©lĂ©phonique qui est liĂ©e Ă  son fournisseur d’accès et des services de tĂ©lĂ©vision ! Cela pose un vĂ©ritable problème en matière de droit.

 

VoilĂ  voilĂ  !

Lionel Tardy + Franck Marlin : il y a au moins 2 cerveaux au sein de l’UMP !

Merci Ă  eux d’oser s’exprimer clairement sur le sujet.

Par : L'Autiste \\ tags: , , , ,

avr 02
luc-besson

Luc Besson, ou l’art d’en donner 2 pour en prendre 4.

Son soutien sans faille apporté à la loi CrĂ©ation et Internet n’est, semble t-il, pas le signe du fait qu’il soit arrivĂ© premier d’un concours de circonstance.

Ainsi, dans l’article du Point (source gauchiste bien connue ^_^) titrĂ© “PropriĂ©tĂ© intellectuelle : l’UMP se dĂ©fend face au groupe MGMT“, on y apprend en effet que Luc Besson n’est ni plus ni moins que le cofondateur de l’agence Blue Advertainment, agence responsable de la communication de l’UMP.

Je cite :

Mais, du cĂ´tĂ© de Blue Advertainment, on remarque que le cofondateur n’est autre que Luc Besson, rĂ©alisateur et producteur, qui dĂ©fend corps et âme le texte lĂ©gislatif. DĂ©cidĂ©ment, on ne sait plus oĂą donner de la tĂŞte.

Comme disait Desproges : ” Etonnant non ?

Aleluia … encore une fois !

Par : L'Autiste \\ tags: , , , , ,